我不是香港人——我是指，我不是港島區的居民。
因此，我對電車不算特別有感情。對於那又窄又舊，疑似有跳蚤的木椅，看不到有何值得留戀之處。設計失敗的旋轉閘門，也早該被換掉了。
有「支持保育」人士，也有「支持革新」人士。今次，我是後者。
支持保育者，有愛好佔領道德高地的。這倒也罷了，反正道德高地，誰不愛佔？
不過說到閹，是什麼話呢？
閹者，去勢也。以前中國以大家庭為中心，以傳宗接代為核心價值。被閹者，失去了其價值，被排拒出大家庭的權力核心之外，只有到宮中做其太監去也。
閹，也就引申為手起刀落的去掉別人予生俱來的尊嚴與權力。（就沒聽說過「慢慢閹」。有想過？你變態的嗎？）
首先，電車可以是公的，也可以是母的。先假設電車是個公的，可是那個椅和門，所顯出的「特色」，我怎麼看，就不覺得是電車的陽具。
「閹」這個字充滿語言性暴力的況味。頭一個用這個字的是聰明人，很吸引眼球。後來的東施，也就這也閹，那也閹。 這麼愛玩閹，是小學雞嗎？
《蘋果日報》2010年10月6日：〈電車自閹百年特色〉
（泥濘）
